ABSTRACT
Este trabalho tem por objetivo analisar as principais contribuições de epistemólogos sobre as concepções de normal e patológico, saúde e doença, e fazer uma apreciação desses conceitos diante dos avanços tecnológicos da medicina. Discute em especial o conflito ético da conduta cirúrgica do médico oftalmologista, quando extrai o cristalino normal (segundo os pressupostos de normalidade referidos por esses autores) e implanta, em seu lugar, uma lente artificial, que acrescenta à visão do paciente, portador de ametropia ou presbiopia, qualidades superiores as com cristalino normal. Além disso, o autor faz um exercício de previsão das possíveis alterações nos conceitos de normal e patológico, nas pessoas sem implantes e com implantes. Conclui por considerar que o acréscimo de qualidades visuais em grande parte da população poderá modificar o conceito de normal e patológico, tornando deficiente a parcela da população que não tem acesso a essas novas tecnologias.
Este trabajo tiene como objetivo analizar las principales aportaciones de los epistemólogos sobre las concepciones de lo que es normal y lo que es patológico, salud y enfermedad, y hacer una apreciación de dichos conceptos frente a los avances tecnológicos de la medicina. Discuteespecialmente el conflicto ético de la conducta quirúrgica del médico oftalmólogo, cuando extrae el cristalino normal (según las presuposiciones de normalidad referidos por esos autores) e implanta, en su lugar, una lente artificial, que acrecienta a la visión del paciente, portador de Ametropía o Presbicia, capacidades superiores a las del cristalino normal. Además de eso, el autor hace un ejercicio de previsión de las posibles alteraciones en los conceptos de normal y patológico,en las personas con y sin implantes. Concluye considerando que el incremento de capacidades visuales en gran parte de la población podrá modificar el concepto de normal y patológico, tornando deficiente a parte de la población que no tiene acceso a esas nuevas tecnologías.
The objective of this study is to investigate the main epistemological contributions on the concepts of normal and pathological, health and disease, and to analyze these concepts in face of medical technology advances. It discusses particularly about the ethical conflict of the surgicalophthalmologist conduct, when he removes the normal eye lens (according to the concept of normality reported by these authors) and implants in its place, an artificial one, adding to patient?s vision, carrier of ametropy and presbyopia, superior qualities than normal eye lens. Also, the author makes an attempt to forecast possible changes in the concepts of normal and pathological in people with and without implants. He concludes by considering the addition of visual qualities on the major portion of the population may change the concept of normal and pathological, making deficient the part of population that doesn?t have access to those new technologies.